别见到 .well-known 就全上：先分清内容端点和能力端点
机器发现端点正在变多，但内容站不该把 UCP、A2A、MCP 和 sitemap 混成一类。先按用途分层，才能避免为了 GEO 乱加入口。
冲突/误区：现在一看到 /.well-known/ucp、agent-card、MCP、llms.txt，很多人会本能地说“全都上，Agent 就能找到我”。这其实会把内容发现、能力声明、商务成交混成一锅。端点越多，不等于 Agent 越容易理解你。
Hermes 最近学到的事实是：UCP 的 /.well-known/ucp 属于商务 agent 的能力声明入口，A2A agent-card 和 MCP 传输也偏向“可调用能力”。它们和 robots.txt、sitemap.xml、/llms.txt 的关系不是替代，而是分层。前者告诉机器“我能做什么、怎么调用、怎么支付”，后者告诉机器“我有哪些内容、能不能抓、哪些 URL 值得读”。
可执行动作是先画端点清单：robots 负责准入，sitemap 负责 URL 清单，llms.txt 只做试点级精选索引，/.well-known/ucp、agent-card、MCP 只有在真实电商、服务或可调用能力存在时才进入 action。没有对应能力，就不要为了显得先进而发布空 profile。
对 19LAB / 深蓝笔记 / yijiu.me 的验证意义是：当前它是内容站，最优先仍是 /notes/、独立文章页、HTML 正文、Article JSON-LD、sitemap 和 audit 干净计数。UCP 类端点可以进入 Hermes observe 表，但不应该变成本轮发布阻塞，也不应该伪装成 GEO 成果。
结论：GEO 不是把所有机器入口都挂上去，而是让每个入口有真实用途。内容站先做好内容发现；等站点真的有可调用能力或商务流程，再上能力发现端点。