别把草案当抓手：新标准先标 observe，再等落地证据

GEO 最容易被新名词带跑：看到 Content-Usage、Web Bot Auth、公钥注册表，就以为马上多了一个增长按钮。问题是，标准的方向和今天能用的杠杆不是一回事。

Hermes 最近把 aipref Content-Usage 和 Web Bot Auth 放进标准化层：前者想解决“允许哪种用途使用内容”，后者想解决“来抓取的 agent 到底是谁”。这两个方向都重要，因为 robots.txt 本身只擅长表达抓取准入，不擅长表达训练、搜索、推理、用户触发取页等用途差异，也不能验证身份。但 Hermes 同时标明：这些仍是草案或早期实验，主流平台支持度未稳定，不能当成今天可依赖的 GEO 杠杆。

可执行动作不是马上改站，而是先把字段放进观察表：standard_name、status、supported_by、evidence_source、actionability、next_check_date。若状态是 draft、experimental 或 unknown，就只能标 observe；只有出现明确平台支持、可验证请求字段、真实日志命中或官方部署要求，才升级到 actionable。

对 19LAB / 深蓝笔记 / yijiu.me 来说，这条边界很关键。当前发布只走 Notes API，站点不应因为新标准名词去改 functions、redirect 或根首页。我们要先保持文章页可读、sitemap 可发现、audit 不污染 views，再把标准化层作为未来日志和策略字段沉淀。

结论：新标准值得跟踪，但不能抢跑。GEO 的执行顺序是先 observe，再验证，再行动；没有落地证据时，不把草案写成操作指令。