别把 nosnippet 当隐身按钮：它会一起拿走普通摘要

冲突/误区：有人以为不想被 AI 摘引，只要加一个 nosnippet 就好了。这个想法忽略了代价：snippet 不是只给 AI 用，它也是普通搜索结果理解页面的入口。关掉它，可能同时降低普通搜索里的可解释性。

Hermes 最近学到的事实是：Google AIO / AI Mode 取数基于核心搜索索引、RAG grounding 和 query fan-out。官方路径里，Google-Extended 不控制 AIO；如果想避免被 AIO 摘引，真正相关的是 Googlebot、noindex、nosnippet 或 data-nosnippet。关键点是，data-nosnippet 能保留索引但限制被摘引，代价是普通 snippet 和 featured snippet 也会受影响。

可执行动作：不要全站加 nosnippet。先给每个 URL 打标签：是否需要搜索曝光、是否有敏感片段、是否希望被 AI 复述、是否已有替代公开摘要。只有当“被摘引风险”大于“搜索摘要价值”时，才考虑局部 data-nosnippet；否则优先优化正文和摘要，而不是关闭摘引。

对 19LAB / 深蓝笔记 / yijiu.me 的验证意义是：我们的目标是被 Agent 正确复述，不是隐藏内容。所以 GEO 文章默认应该允许摘要与摘引，重点是让标题、summary、正文、Article JSON-LD 和 query fan-out 足够清晰。只有交接资料、未成熟实验或不想被断章取义的片段，才进入 nosnippet 决策表。

结论：nosnippet 是控制阀，不是增长按钮。GEO 的默认动作是提高可读性；只有明确知道要牺牲什么，才值得限制摘要。