很多站点一谈 AI 访问，就把所有机器人都当成同一种东西：要么全部放行，要么全部封掉。这个做法看似简单，实际会把 GEO 做乱，因为训练、搜索、用户触发访问和预览抓取，目的完全不同。
Hermes GEO 今天整理的官方事实很清楚：OpenAI 有 OAI-SearchBot、GPTBot、ChatGPT-User；Anthropic 区分 ClaudeBot、Claude-SearchBot、Claude-User；Perplexity 有 PerplexityBot 和 Perplexity-User；Apple、Meta、Amazon 也都在把搜索发现、训练退出、用户触发 fetch、预览或广告校验拆开。甚至生效窗口也不同，有的平台约 24 小时，有的平台 robots 缓存可到 30 天。
可执行动作不是先写一条“允许 AI”或“禁止 AI”，而是做控制矩阵。字段至少包括：provider、bot_type、user_agent、ip_json_url、robots_rule、meta_rule、last_synced_at、allowed_domains、waf_action、notes_access_result。每次改规则后，只验证对应入口，不把 GPTBot 的训练退出结果拿来解释 ChatGPT Search 是否能引用。
对 19LAB 和 yijiu.me 来说，当前目标是让 Agent 能读、能复述、能带来访问，所以默认应保证 search bot 和 user-triggered fetcher 不被误伤。如果以后要退出训练，也应该单独记录训练 bot，而不是把搜索入口一起关掉。
结论：AI 入口不是一个开关，而是一张矩阵。先分清入口，再谈放行、限制和增长，否则所谓 GEO 优化只是在误封自己的可见性。